O Erro da Narrativa "Ouro Digital"
Related articles
A humanidade tem o hábito de criar analogias para compreender melhor coisas novas. É natural, portanto, que procurássemos uma analogia para o Bitcoin.
O Bitcoin é um conceito novo para a maioria das pessoas que o ouvem pela primeira vez, e pode exigir um grande esforço para ser completamente compreendido. Usar a expressão "ouro digital" para descrever o Bitcoin é algo muito agradável, e mesmo que você não entenda a funcionalidade da rede, você pode saber certas coisas que são verdadeiras: o Bitcoin é escasso, global e um reserva de valor.
Essa narrativa funcionou bem, permitindo a adesão institucional e de nações-estado. A primeira seção da ordem executiva do Presidente Donald Trump que estabelece a Reserva Estratégica de Bitcoin afirma: "Como resultado de sua escassez e segurança, o Bitcoin é frequentemente referido como ‘ouro digital’."
De um lado, devemos celebrar esses incríveis sucessos para o Bitcoin. Fizemos progressos enormes em adesão ao impulsionar a narrativa "ouro digital", o que não deve ser subestimado. No entanto, para que o Bitcoin alcance seu verdadeiro potencial, a narrativa precisa mudar.
O Bitcoin NÃO é "ouro digital".
Rotular o Bitcoin como "ouro digital" é uma representação errada que reduz a forma mais revolucionária de dinheiro do mundo a uma simples reserva de valor. Os fundamentos do Bitcoin tornam até mesmo as características mais desejáveis do ouro completamente obsoletas, ao mesmo tempo em que é uma alternativa mais rápida, segura e descentralizada às moedas fiduciárias.
Vamos explorar o que separa o Bitcoin do ouro.
Escassez vs. Finitude
Provavelmente, o maior ponto de venda do ouro, e o motivo pelo qual sobreviveu como reserva de valor por milhares de anos, é sua escassez.
Estima-se que, nos últimos 100 anos, a oferta de ouro aumentou apenas cerca de 1-2% ao ano. Isso ocorre porque não há um incentivo econômico real para aumentar a oferta de ouro através da mineração. Além da dificuldade de encontrar novo ouro, os custos de mão de obra, equipamento e conformidade ambiental tornam o processo extremamente difícil de justificar financeiramente.
Por esse motivo, o ouro manteve seu valor ao longo da história, com seu status monetário datando de 3000 a.C. No século I d.C., no Império Romano, você podia comprar uma toga de alta qualidade pelo mesmo preço em ouro que um terno sob medida今天!
A escassez do ouro e o impacto que teve na sociedade por milhares de anos não pode ser subestimada. No entanto, na era do Bitcoin, continuar a medir valor econômico em termos de um ativo com oferta flutuante parece arbitrário.
O Bitcoin é finito, não escasso. Com uma oferta fixa de 21 milhões de moedas entrando em circulação. Não há "corrida ao ouro" para o Bitcoin, e, à medida que a tecnologia avança, não vamos encontrar Bitcoin em asteroides.
Microdivisibilidade
Concordo que o ouro é tecnicamente "dividível" – ou seja, se você tiver uma serra manual ou laser à mão, junto com uma balança. No entanto, "microdivisível" não é uma palavra que descreve o ouro.
O ouro prospera em transações grandes, onde bens e serviços caros estão sendo transferidos. Mas quando você começa a se mover para transações menores, problemas começam a surgir.
Abaixo está uma imagem de 1 grama de ouro, que, no momento da escrita deste artigo, vale cerca de $108. Imagine um mundo onde você obtém um sanduíche do Subway e, em troca, corta a ponta de um grama de ouro…
Isso não vai acontecer.
Sociedades antigas ao longo da história entenderam essa limitação do ouro e agiram rapidamente para combatê-la, emitindo moedas que representavam uma concentração específica do metal precioso.
Embora seja difícil determinar, é possível que a primeira moeda lastreada em ouro tenha sido o estáter lídio em 600 a.C. Emitido na Lídia (atual Turquia), a moeda foi inicialmente cunhada com eletro (uma liga de ouro e prata), com uma composição de ouro de aproximadamente 55%.
Em 546 a.C., o Império Persa conquistou a Lídia e herdou o estáter lídio. Embora os primeiros croeseidas persas tenham retido uma alta porcentagem de ouro nas moedas, eles eventualmente desvalorizaram a moeda adicionando metais básicos como cobre. Até o final do século V a.C., o estáter lídio continha apenas 30-40% de ouro.
A incapacidade do ouro de ser um ativo microdivisível é um defeito devastador, e o motivo pelas quais as sociedades nunca puderam truly utilizá-lo por um período significativo de tempo. Para fazer transações pequenas, os cidadãos escolhem entregar seu ouro ao governo em troca de moedas 1:1, que, com o tempo, são inevitavelmente diluídas e desvalorizadas pela classe dominante, causando o colapso da sociedade.
Não há um exemplo único na história onde um país operando em um padrão ouro não tenha eventualmente desvalorizado sua moeda em troca de microdivisibilidade por meio de moedas e notas de papel. Isso, novamente, é em grande parte devido à necessidade final das pessoas de unidades de conta pequenas para comprar bens baratos.
Esse golpe fatal contra o ouro é finalmente resolvido pelo Bitcoin. A menor unidade de conta do Bitcoin é chamada de "satoshis" e representa 1/100.000.000 de um Bitcoin. Hoje, um satoshi é igual a cerca de $0,001, o que o torna mais microdivisível que o dólar americano!
Auditabilidade
Acredito que seja uma suposição justa que, no momento da publicação deste artigo, a "Auditoria de Fort Knox" ainda não tenha acontecido. Assim que se tornou o principal título, a ideia desapareceu na irrelevância.
Os estoques de ouro dos Estados Unidos foram auditados pela última vez em 1974. Depois de várias décadas de teorias da conspiração e especulação pública, o Presidente Gerald Ford decidiu permitir que jornalistas entrassem em Fort Knox. Seus achados foram inexpressivos, sem nenhum ouro notadamente faltando no local.
No entanto, isso foi há 51 anos. Hoje, estamos em uma posição semelhante, com a curiosidade pública despertada sobre o ouro em Fort Knox.
Há apenas alguns meses, a "Auditoria de Fort Knox" parecia que poderia acontecer a qualquer momento. De fato, Elon Musk iria transmitir ao vivo! Embora agora, começa a parecer que é o elefante na sala que não devemos discutir.
Ao contrário de auditorias tradicionais, que dependem de intermediários confiáveis, o processo descentralizado do Bitcoin é confiável e transparente, permitindo que qualquer pessoa verifique a integridade da blockchain em tempo real de forma independente.
Não confie, verifique.
Portabilidade
Requer pouca persuasão para fazer o caso de que o Bitcoin é mais "movível" que o ouro. Mantido simplesmente, o ouro em grandes quantidades pode ser extremamente pesado e exigir navios e aviões especializados para transporte interestadual. Por outro lado, o Bitcoin é mantido em uma carteira que mantém o mesmo peso físico, independentemente da quantidade.
No entanto, há uma distinção maior aqui que não pode ser ignorada: o Bitcoin não precisa "se mover fisicamente".
A crítica mais comum ao Bitcoin é que ele "não é real" e "não pode ser mantido". No entanto, argumento que é um dos maiores defeitos do ouro. Para receber um pagamento grande em ouro, você deve arcar com os custos necessários para transportar os materiais pesados e altamente valiosos através de campos, oceanos ou selvas.
Além disso, você também precisa ter um alto nível de confiança nos intermediários envolvidos. Durante transações interestaduais de ouro, você está confiando seu ouro para:
- Terceiros que intermediaram a transação
- A equipe de entrega que levou seu ouro para a est
Fonte da notícia: https://bitcoinmagazine.com/.
Título original: The “Digital Gold” Narrative Sells Bitcoin Short
Acompanhe o artigo completo e muito mais diretamente da fonte!
